Eins og við erum að verða vitni að því, að flytja úthverfishúsið í umhverfi sem er næmt fyrir bushfires veldur miklum vandræðum.
Settu einfaldlega: Ef þú ætlar að búa á bushfire svæði ættirðu að búast við að búa á heimili sem er hannað og byggt á annan hátt. Áskorun okkar er að búa til nýtt, betra byggingarform fyrir svæðisbundin svæði og þróa leið til að uppfæra núverandi heimili.
Byggja upp að staðli
Eftirlitsaðilar hafa leitast við að bæta bushfire vernd staðlaða ástralska hússins með því að innleiða ráðstafanir frá ástralska staðlinum 3959.
Þessi staðall bætir eld afköst hvers byggingarhluta en lýsir enn sem komið er ekki hvernig hægt var að setja saman þessa hluti í byggingu. Þetta hönnunarferli er sérstaklega flókið; Það er engin ein fullkomin lausn heldur margvíslegir valkostir sem hægt er að velja fyrir hverja einstaka byggingarsíðu.
Margar stofnanir hafa starfað á þessu sviði: CSIRO, Ástralska slökkviliðs- og neyðarþjónustuyfirvalda ráðið (AFAC), Bushfire CRC, fjöldi slökkviliðsstofnana ríkis og landsvæðis og ástralska háskólastofnana. Ég hef verið að rannsaka þetta svæði fyrir doktorsgráðu mína og vona að niðurstöður mínar geti ýtt ferlinu fram á undan.
Ég spurði íbúa í bushfire-svæðum hvaða hluta heimilis síns myndu taka skjól í meðan á bushfire stóð og hvaða hluta þeir myndu forðast. Það sem kom á óvart var mikið svör við báðum þessum spurningum.
Þó að baðherbergið væri vinsælasti kosturinn til að taka skjól, með áherslu á jarðhæð til að auðvelda flótta, voru allt að 16 aðrir staðir þar sem íbúar ætla að taka skjól meðan á bushfire stóð.
Það voru allt að tíu mismunandi staðir sem íbúar myndu forðast meðan á bushfire stóð. Þeir falla í fjóra meginflokka: rými með miklu magni af gleri sem snýr að eldshreyfingunni; setustofa eða stofur; Uppi (vegna takmarkaðs flótta) og hlutar hússins næst átt að væntanlegri bushfire ógn.
Hægt væri að byggja hús í hlið hæðar. Les Stockton
Arkitektar gætu notað þessa þekkingu þegar hannað er framtíðarheimili á sviðum svæðisbundinna svæða. Baðherbergin til dæmis gætu verið staðsett á mótum tveggja útveggja og innihalda ytri hurð. Skipt var um stórar stækkanir gler sem snúa að stefnu eldshreyfisins með lágum veggjum með gluggum að ofan.
Sömu íbúar voru spurðir hvernig hægt væri að bæta hús þeirra til að standast bushfire. Þeir stungu upp á runna gluggahlerum, þakspinkkukerfi, ekki samhæfðum þilfari og veröndum, möskvastefnum, neðanjarðar svæði og auknu hreinsuðu svæðinu umhverfis húsið. Ef það er tekið upp þyrfti hvert þessara að staðfesta, prófa og bæta af sérfræðingum iðnaðarins. Dæmi um að vera á þaki sprinklers kerfum sem krefjast bæði vatnsveitu og rafall til að virka. Ef tengingarnar fyrir annað af þessu eru ófullnægjandi mun kerfið mistakast. Frekari rannsóknir geta framleitt leiðir til að bæta áreiðanleika þessara íhluta.
Það verður að vera meiri vinna að efnunum sem við getum notað fyrir framtíðarbyggingar. Vísindamenn ættu einnig að skoða aðra valkosti, svo sem að hafa hluta af húsinu smíðað neðanjarðar eða berja í hlið hallandi blokkar.
Ekki er allt tapað
Einhvers staðar meðal hjartsláttarins að missa heimili er framtíðarmöguleikinn til að endurreisa betur en áður.
Þetta er tækifæri til að bæta ekki aðeins eldvarnir hússins heldur gera það orkunýtið með því að veiða, geyma og endurnýta orku og vatn. Þetta er sérstaklega viðeigandi þegar framboð á ristorku og rafmagnsvatni er rofið, takmarkað eða hættir að öllu leyti meðan á rusla stendur.
Einnig ætti að hugsa um að gera heimilið að skemmtilegum stað til að búa á; Eitt sem hlúir að fjölskyldulífi og íhugun einstaklingsins.
Allir þessir hlutir eru mögulegir. En að byggja slíkt hús krefst þess að íbúar breyti einhverjum af skynjun sinni á því hvernig heimili þeirra mun líta út og virka.
Framtíðarheimili eru líklega minni, með færri glugga og ekkert ytra timbur. Þeir munu einnig þurfa reglulega viðhald, halda orkunýtni tækjum í góðu ástandi og viðhalda vandlega gróðursettu og hreinsuðu svæði umhverfis húsið.
Að gera Bushfire móttækileg hús á viðráðanlegu verði fyrir meirihluta íbúa er áskorun sem arkitektúrstéttin gæti viljað leggja sitt af mörkum á ýmsa vegu. Arkitektar gætu kosið að bjóða sig fram í þjónustu sína og hjálpa einstökum fjölskyldum að endurbyggja. Þetta er þó stórt og tímafrekt verkefni.
Hægt væri að setja upp byggingarkeppni til að finna bestu hagkvæmar heimilishönnuðir sem draga úr eða fjarlægja leiðirnar sem fljúga gljúfur og beina loga snertingu frá inngöngu Bushfire í hús.
Að hafa auðlind með fyrirfram undirbúinni hönnun væri gott: sársaukafull vandamál rannsókna á þessu sviði er að það tekur tíma og íbúar sem hafa nýlega misst heimili sín hafa mjög raunverulegar þarfir núna. Fyrir mig er það persónulegt, eins og margir af þeim 252 íbúum sem kláruðu ríkulega spurningalistann minn í Springwood og öðrum slæmum svæðum í Bláfjöllunum.
